投稿须知

 

特别说明：

1）稿件重复率以中国知网学术不端文献检测系统检测结果为准（已在线公开的硕博论文包含在内），论文均须控制在10%以内，我刊会在初次来稿、网络首发以及稿件编校前进行三次重复率检测。

2）初次来稿的稿件格式请严格按照“论文模板”要求编写。

3）请删掉word文档中标注的中英文作者和单位信息，便于专家盲审。

4）按照主管和主办单位要求，需在送审前由作者提供第一著作权单位盖章的“保密审查证明”，可在官网“投稿须知”下方下载。

     注：请务必使用本期刊提供的“保密审查证明”模板；“保密审查证明”落款的时间请机打，不要手写；请提供PDF格式的扫描文件。

5）投稿时请提交“版权转让协议”，可在网页下方下载模板。

一、总则

投稿前请仔细阅读“投稿须知”，一旦投稿即被自动认为全部作者已阅读，并已理解和接受“投稿须知”的内容和要求。

来稿应具有创新性、科学性、实用性。应表达准确、文字简练、术语和符号规范、重点突出、结论可信。内容应未发表过或未被其他公开出版物刊载过。综述类论文正文一般不少于7000字，不多于10000字；研究类论文、技术应用类论文正文一般5000字左右；稿件排版后8个版及以内不收取超额版面费。

请勿一稿多投，无版权争议；来稿请勿涉及国家秘密和商业秘密，相关单位投稿必须出具论文不涉密证明。如违反以上要求或存在其他学术不端行为，一经查实即作撤稿处理。

论文投稿须经所有作者同意，录用后其版权和网络信息传播权自动转移给本刊。

 

二、写作要求

1 英文内容

文章标题、作者及其单位、摘要和关键词，以及图题、表题、中文参考文献，均须有对应的英文。

2 文章标题

简明醒目，能确切反映全文主要内容，通常不超过25个字。

3 作者简介和基金项目

提供第一作者简介，如有通信作者也需提供简介（第一作者为硕士生必须将导师列为通信作者）；基金项目要用标准全称，并附项目编号或批准号。

4 摘要和关键词

摘要：文章摘要要求按照结构式摘要撰写，包括目的、方法、结果和结论等4个部分（综述类文章可不撰写结果部分）。摘要字数控制在300~450。

关键词：在中英文摘要下面标引3~8个关键词（非词组），中文用“；”分隔，英文用“;”分隔。

5 参考文献

采用顺序编码制，按正文内引用先后进行排序，所有参考文献都需在文中标注。综述类论文参考文献一般不少于50条，其他论文一般不少于15条，其中英文文献和近3年的出版文献比例均不少于50%。

6 正文结构

研究类论文文章一般按引言、实验、结果、结语4段格式撰写，引言不进行编号。

 

三、审稿规范

本刊采用内审、同行评议和终审的“三审”审稿流程，为了严肃学风、防范学术不端行为，切实提高本刊学术质量，在审稿过程中，请审稿人、编辑严格遵守本审稿规范。

1 出版道德准则

审稿人须遵守以下出版道德准则：

1）  审稿人须公正、客观地评审每一份稿件，并应根据稿件的价值、质量给出最终评审结果，而不必考虑作者的种族，宗教，国籍，性别，资历或机构背景。

2）  审稿人收到审稿邀请时，须明确其与稿件存在的任何潜在利益冲突，包括与作者的任何关系，确保不会对稿件产生任何偏见。

3）  审稿人必须对评审过程保密，有关稿件的任何信息，不应与同行评审过程之外的任何人共享。

4）  审稿人应尽一切合理努力评审稿件及按时提交评审意见，如遇到无法评审或者无法按时提交审稿意见时，应及时通知编辑。

5）  审稿人应结合稿件的价值、质量及期刊的情况，给出客观、公平、有效的审稿意见，以帮助编辑做出最终决定，并帮助作者完善稿件内容。

6）  审稿人应确定作者未引用的相关出版物和文章中与已出版论文之间的任何实质性相似或者重复部分，并告知编辑。

7）审稿人应客观地评审稿件，审稿意见中不得出现对作者的个人批评。

8）未经作者明确书面同意，审稿人不得在自己的研究中使用所评审稿件中未公开发表的材料。评审过程中获得的相关信息或者思路必须保密，不得用于个人的工作成果。

编辑须遵守以下出版道德准则：

1）  编辑应客观、公正地评价每一篇文章，并应根据其价值和质量进行评判，而不必考虑作者的种族，宗教，国籍，性别，资历或机构背景。

2）  编辑认为文章不适合期刊报道方向时，应直接拒稿而不需同行评议。

3）  编辑应确保每一篇文章均经过至少两位该领域专家的同行评议。

4）  编辑须努力高效、及时地处理文章。

5）  编辑必须对同行评议的过程保密，有关文章的信息，不应与同行评议过程之外的任何人共享。

6）  编辑须明确其与稿件存在的任何潜在利益冲突，包括与作者的任何关系，确保不会对稿件产生任何偏见。

7）  未经作者明确书面同意，编辑不得在自己的研究中使用所评审稿件中未公开发表的材料。

8）  无论何时，编辑收到有关文章的出版道德问题投诉时，应立即采取响应措施，积极调查、取证、落实。必要时，需开展更正、撤销等工作。

9）  针对已发表文章中的主要内容或者结论，如果收到确凿的证据证明其存在问题，编辑需开展适当的勘误工作。

2 同行评议规则

1）  本刊采用双盲审的同行评议，所有稿件均须经2位及以上专家评议，2位专家意见相左时，请第三位专家评审仲裁。

2）  审稿人须从文章的选题、研究方法、研究成果、总结与写作水平、资料引用几个方面综合评价文章，须考虑文章的原创性、新颖性、科学性、重要性、趣味性和表述性，给出最终审稿结论。审稿人须客观地逐条提出文章中存在的问题，并尽力给出建议，以帮助作者完善文章。

3）  审稿人如给出的审稿意见过于笼统、宽泛，不能明确文章中存在的具体问题，可视为无效审稿意见。

3 审稿时效

1）  内审：从投稿之日起，10个工作日内完成。

2）  同行评议：从送外审之日起，审稿人应1个月内给出评审意见，如审稿人未给出评审意见，编辑部须联系审稿人，请其尽快给出评审意见。复审稿件的评审时间周期也按照上述时间执行。

3）  终审：从作者提交外审修改稿之日起，5个工作日内完成。

4 审稿流程

《包装工程》稿件处理流程及周期（作者缴纳审稿费和版面费后，都需及时在官网上进行版面费登记和审理费登记！！！）